soulchainer on quitter.es

This remote profile is registered on another site; see soulchainer's original profile page on quitter.es.

1. soulchainer (soulchainer)'s status on Tuesday, 17-Nov-2015 14:56:43 EST soulchainer

   Remote profile options...

   • Allan da Silva
   No estoy seguro de si es un fallo de GNU social o una cuestión de permisos, pero el tema de los mensajes privados en general (a un grupo de gente no de uno a uno) creo que nunca ha funcionado. O sea, Existe opción en el interfaz también para mandar un mensaje sólo a un grupo, sea o no privado, pero eso también se publica a todo el mundo. Creo que esa es una cuestión que deberí…
2. soulchainer (soulchainer)'s status on Monday, 08-Jun-2015 11:42:45 EDT soulchainer

   Remote profile options...
   A GNU social suggestion, about group streams, here in english → http://status.hackerposse.com/url/7429 (on english) -------------------- Acabo de mandar una sugerencia a !gnusocial acerca de como se manejan y gestionan los accesos a los grupos (o algo así). Os la expongo aquí, para los que no entendáis mucho el inglés, a ver qué opináis al respecto. Básicamente sugiero la po…
3. soulchainer (soulchainer)'s status on Monday, 08-Jun-2015 11:40:29 EDT soulchainer

   Remote profile options...
   !gnusocial
4. soulchainer (soulchainer)'s status on Friday, 05-Jun-2015 11:30:56 EDT soulchainer

   Remote profile options...

   • Trinidad Scorpio
   Revisando mi perfil (voy a mandar ahora una issue de algo que escribí esta mañana ahí xD), he visto este mensaje: http://status.hackerposse.com/url/7417 Está público y es de una encuesta que creó @benkenowi y bueno, no es que me importe que esta opción en concreto me moleste que se sepa, pero: ¿no deberían ser anónimos los votos en las encuestas? !quitteres !gnusocial ---- …
5. soulchainer (soulchainer)'s status on Friday, 05-Jun-2015 06:09:14 EDT soulchainer

   Remote profile options...

   • Perro Greato
   And, now that we are "talking": I just realized that in !gnusocial 's classic UI (that one that we're used to say «it's more feature-full than Qvitter UI») is not available a link to «All know network». Where is it? I always believed that «Public» URL in classic UI was their counterpart (because, on the contrary than Qvitter, where it shows only notices from your node, the clas…
6. soulchainer (soulchainer)'s status on Friday, 05-Jun-2015 05:56:34 EDT soulchainer

   Remote profile options...
   En otro orden de cosas: me acabo de dar cuenta de que en la interfaz clásica de !gnusocial (esa que solemos decir que tiene más características que Qvitter), no está disponible un acceso a «Toda la red conocida». De siempre he creído que el enlace «Público» de esta, era su equivalente (porque, al contrario que en Qvitter, muestra resultados de usuarios de diversos nodos). P…
7. soulchainer (soulchainer)'s status on Friday, 05-Jun-2015 05:48:35 EDT soulchainer

   Remote profile options...

   • track41
   • woodathon
   I really like the !gnusocial 's federation concept, but there's some problems/"issues" about it, pretty troublesome. An example. A few moments ago, I saw @track41 replying to @steveland. @track41 follows @steveland (and viceversa). I went to @steveland TL to see what the replied notice was (because I didn't follow him). Then, in @steveland TL, I saw a notice I wanted to reply. And, y…
8. soulchainer (soulchainer)'s status on Friday, 05-Jun-2015 05:25:33 EDT soulchainer

   Remote profile options...

   • track41
   Me gusta mucho la idea de federación de !gnusocial, pero tiene aún algunos problemas bastante importantes e incómodos. Os pongo un ejemplillo. Acabo de ver un mensaje de @track41 (Hey ;)) a un usuario de loadaverage. @track41 lo sigue. Este usuario sigue a @track41. He ido a leer el TL de este usuario, para ver el mensaje original. Y vi otro mensaje, que quise responder. No puedes…
9. soulchainer (soulchainer)'s status on Friday, 22-May-2015 17:14:25 EDT soulchainer

   Remote profile options...

   • Hannes
   • Perro Greato
   • Greñúo
   A ver si nos echan un cable ;).
   
   I don't know what's the current status of the «block» feature implementation in Qvitter/Classic theme. @Perro, @hannes2peer@quitter.se, @mmm@social.umeahackerspace.se can someone shed some light on this? Or point where to look/who to ask to really know the real state of this? Thanks and sorry for the inconvenience :D !gnusocial