Vad kul att det inte finns källreferens på studien som visar att en kommersiell applikation är nästan lika bra (utan definition av nästan dessutom) som erkända preventivmedel: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6419029&playaudio=5688689

Säkert inte alls företaget som sponsrat med data om 4000 av deras användare till någon lättköpt PR-byrå som tryckt ut en "forskningsrapport".

Natural Cycles har inte ens en Wikipediaartikel ffs.