Conversation:
Notices
-
@oemplojerad Frågade dem nu. De bäddar ju in materialet genom storify.com, men jag tänker mig att det är ungefär lika olagligt att göra detta som att länka till metadata om torrents (#TPB).
Det är dessutom jättekul att #vårivästerbotten inte blir en fungerande hashtag i flödet, utan kapas vid å: https://storify.com/P4Vasterbotten/var-i-vasterbotten
-
Jag undrar om #P4vbtn håller koll på quit.im när de säger "hashtagga i sociala medier". Jag undrar äcen vad som ger dem rätt att publicera bilderna bara för att man hashtaggar dem med en generisk titel: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6387275
-
@oemplojerad "Bra fråga. Storify är något Sveriges Radio använder som ett verktyg vid publiceringar då och då och upphovsrättsliga frågor kring det har självklart diskuterats. Jag ska be en mer insatt kollega formulera ett svar till dig!"
-
@mikael De svarar:
»Jämförelsen med Pirate Bay håller inte riktigt, eftersom det vi erbjuder inte är länkar för nedladdning, utan inbäddning som gjorts möjlig via tjänsternas API. Tekniskt sett har vi alltså heller inte publicerat bilderna på vår egen sajt, utan "öppnat ett fönster" till de twitterpubliceringar som använt #vårivästerbotten.»
-
@mikael Ja, jag ställde följande motfråga/påstående (efter lite utfläkning och information):
»Om TPB sade att de har "inbäddade filmer" (strömning över torrent direkt i webbläsaren finns redan) istället för "länkar till metadata om filer som i sin tur hämtas från tredjepart" - menar SR att deras verksamhet skulle kunna undgå juridiska påföljder i dagens lagrum? .)»
-
Nu har de samma grej med bildinsamling fast ber folk maila in till mailto:p4vasterbotten@sverigesradio.se istället https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6400169