Del status al blog
El blog es el protagonista último de cualquier lucha contra la recentralización de la Web.
El mundo de las grandes escalas, los monopolios y sus rentas lleva años impulsando una redefinición de Internet para dar sentido a sus macroinversiones a través de infraestructuras recentralizadoras. Los protagonistas de este proceso fueron en un primer momento la Wikipedia y, en su etapa de mayor éxito, Facebook, Twitter y otros libros de caras.
Esta redifinición se traduce en el abandono de estructuras distribuidas en favor de servicios centralizados. El resultado de este proceso de recentralización ha sido la transformación de la cultura de la red. Con la Wikipedia dejamos atrás la interacción de la blogsfera para dar paso al participacionismo. Y Facebook y Twitter dieron el empujón definitivo para llegar a un escalón aún más bajo: la cultura de la adhesión. La socialización basada en las conversaciones de los blogs se vio entonces reducida a los «status» de las mal llamadas redes sociales.
Socialización: ¿Conversaciones o status?
En 2010 Evan Prodromou subió al estrado de la FOSDEM para presentar su proyecto: StatusNet. Han pasado ya algunos años pero la charla nos pone sobre la pista de algo muy importante y significativo. En su chala el desarrollador principal de StatusNet expuso la importancia de crear software para la Web y destacó su carácter social. Para a continuación poner sobre la mesa al mensaje corto de estado o «status» como materialización última de ese carácter social.
Aunque nunca estuviéramos de acuerdo con su afirmación, Evan Prodromou nos estaba señalando el punto sobre el que se afirmarían los grandes centralizadores de la Web. Los muros se empezaron a construir ahí donde las relaciones eran más débiles, en los escalones más bajos de la pirámide del compromiso. La estrategia de los grandes centralizadores fue capturar los espacios de adhesión y participación para a continuación levantar barreras a la evolución de las relaciones hacia escalones de mayor valor, el espacio de los blogs y la web de servidores propios. Es así como se rompieron las conversaciones, la socialización se redujo y el «status» pareció la expresión máxima de una relación social en el espacio virtual.
Los blogs siempre han estado en la base de la resistencia a la recentralización. A pesar de tener sus propios monstruos centralizadores como wordpress.com, la blogsfera se articula como una red social distribuida y es el espacio ideal para la conversaciones en Internet. Esta claro que el blog es el protagonista último de cualquier lucha contra la recentralización de la Web. Pero ¿Cómo evitamos que los espacios de menor valor de la pirámide del compromiso sean capturados por servicios centralizados?
Una web social federada plena
Muchos de los impulsores de proyectos de la web social federada parecen olvidar que su mayor aliado en la lucha contra la centralización es la blogsfera. La mayoría se contenta con ofrecer alternativas a los grandes servicios centralizados. A pesar de las grandes ventajas que estos ofrecen, el resultado no deja de estar incompleto al no ofrecer un puente entre las relaciones a las que dan soporte y el escalón último y de mayor valor. Nos referimos a las conversaciones que residen en los blogs.
Todo lo que sea construir espacios para los escalones más bajos de la pirámide del compromiso y conectarlos con los blogs autoalojados empodera la web autónoma y federativa. Casar GNU social con WordPress es un importante paso adelante para construir una web social federada plena.
Comentarios recibidos a través de la Matriz, nuestro nodo GNUsocial
Del status al blog http://lasindias.com/?p=83627 El blog es el protagonista último de cualquier lucha contra la recentralización de la Web.
@lasindias Si, si y si. Para mi lo has clavado, @manuel . Además, las "redes sociales" han secuestrado el término "social", de manera que parece que ahora a cualquiera que crea para la red le cuesta pensar la sociabilización en otros términos.
Y esto está "volviendo a demostrar" que entre blog, por ejemplo, se produce una amplia y muy rica sociabilización.
Eso si, esta manera de sociabilizar requiere trabajo y esfuerzo para navegar entre enlaces de un blog a otro, entender contextos…etc. Pero esto, primero que es la verdadera naturaleza de la web y segundo, que es más profundo porque te hace entender y no solo tragar. Lo que creo que nos lleva una vez más al post de @david http://lasindias.com/entender-no-es-un-derecho-es-una-responsabilidad
@voylinux @lasindias @david Sí! 😀 ese post es super importante. La cultura del entender es un derecho destruye y empobrece todo. Por el contrario la cultura que nos hace libres, que nos empodera es la de la responsabilidad que se traduce en aprender, aprender, aprender 🙂
@manuel @voylinux @lasindias @david Yo cada día me sorprendo más de a dónde pueden llegar algunos en ejercer su estupidez. Entendería que estas acciones ocurrieran porque alguien los paga para decirlo, pero es que en la mayor parte de las ocasiones, lo hacen por fidelidad que nadie les pide o por ignorancia orgullosa -otra vez-.
@lasindias Nuevos Ojos para ver los Blogs 🙂
Leyendo el artículo pensé en Medium ¿sería otra forma de recentralización? Mas no llega a ser una Blogsfera a mi entender, lo veo como una red de tuits con esteroides, largas parrafadas panfletarias ligadas al status en Twitter de quien las hizo.
Destaco de Medium el diseño, muy simplificado para ser usable. Pero tras escribir una vez, no me dio ganas de volver: lo sentí sin sustancia. Tras leer este artículo, creo es por sentir que no era una Conversación: las pontificaciones no buscan retorno, solo adhesión.
Tras el Blog, el valor de comentar: escribir participando.
Y para eso, el pensar, el sentir, crear algo que decir.
Con la Cultura del Fav y el Like todo eso lleva trabajo y se prefiere dejarse llevar por la vorágine de los Muros y TLs. Retuitear y Compartir reemplazan al Crear y Elaborar.
Todas son maneras de Dar, mas en las redes sociales es un "dar de Nivel 1", un dar mínimo que en el Flujo se diluye sin valor.
Quizá el Desafío sea como resignificar todo esto… que implica mucho más que este artículo, el entorno, la Conversación misma: es el replantear un Sentido del Vivir.
Saludos para tod@s.
@korzanj @lasindias Medium reúne todo lo peor de la recentralización: cero soberanía, comercio con tus datos y generación artificial de escasez. Todo esto bajo un discurso cool sobre la revolución de las herramientas de publicación en la Web y ya que estaban a destruir, también traicionan el concepto de minimalismo. En resumen, una gran y peligrosa mentira. Te va a gustar leer este artículo http://practicaltypography.com/billionaires-typewriter.html
Sí, el desafío está en resignificar o bien en luchar contra la maquina de destruir significados.
@manuel @lasindias Contra lo que destruye, el Generar. Y si es con Sentido amplio poco importa que la destrucción sea intensa: su sentido es corto 🙂
Además prodromou fue uno de los primeros en ponernos sobreaviso de la destrucción de conversaciones. En 2009, em la OSCON, acuñó la famosa frase de " Social networks are the modern Romeo and Juliet story,” he said. “If Romeo is on Facebook and Juliet is on MySpace, there’s no way that they can ever be together". .http://autonomo.us/2009/11/27/autonomo-us-panel-explores-freedom-in-network-services-at-oscon-2009/
Pingbacks recibidos desde éste y otros blogs
[…] alternativas libres e importar mundos de los que siempre quisimos escapar. La alternativa está en volver al blog y construir espacios, nuevas ciberias, donde federar, comentar y enriquecer las […]
[…] de comentarios. Pero ser una alternativa a Disqus no es el aspecto más importante a destacar. Lo realmente importante está en volver al blog como centro de cualquier lucha contra la recentraliz…. La integración de GNU social con WordPress pone a nuestra disposición todos los avances […]